Une pluie d’armes!
L’Arabie Saoudite, l’Egypte, le Koweit, Bahrein, le Qatar, Oman et les Emirats arabes unis, alliés de GW. Bush, vont recevoir des livraisons d’armes d’une valeur de 70 milliards de dollars au cour des dix prochaines années. Israël, inquiet d’une telle arrivée massive d’armes chez ses voisins, a été rassuré : Washington vient d’augmenter son aide militaire à Tel Aviv, une aide qui atteindra 30 milliards de dollars sur 10 ans.
La Syrie et l’Iran, membres de “l’axe du Mal”, risquent fort de se tourner vers la Chine ou la Russie pour le même genre de fournitures… et les solutions diplomatiques ou pacifiques semblent ainsi s’éloigner de plus en plus ! Il s’agit ici d’armes dites “conventionnellles”, légères ou lourdes, devenues tellement nombreuses sur le marché mondial qu’on perd parfois leur traces : ainsi, le Pentagone (ministère US de la Défense) ne sait pas où sont passés 110.000 fusils d’assaut, 80.000 pistolets et 135.000 gilets pare-balles remis au gouvernement irakien en 2004 et 2005!
Embarrasée, l’Administration Bush estime qu’il est fort possible que ces armes soient tombées aux mains des insurgés et servent donc à attaquer…les militaires US!
Le Prix Nobel d’économie, Joseph Stiglitz, vient d’estimer le coût de la guerre en Irak à 3.000 milliards de dollars (Le Monde 28-02-2008)!
Selon lui, cette somme aurait pu financer la formation de 15 millions de professeurs, des soins à 500 millions d’enfants, ou encore offrir une couverture sociale pour 50 ans aux habitants des Etats-Unis…
La Lucarne n°371 - Avril 2008
avril 15, 2008 à 4:26
Il y a fort longtemps que le matériel militaire iranien est fourni par la Chine ou la Russie.
Ces ventes d’armes aux pays arabes sont justement un plan US pour donner la trousse à l’Iran.
Mais en ce moment, la rhétorique US pour une attaque n’est pas forte. Je doute que Bush entreprenne quoi que ce soit avant son départ. Mais ces ventes d’armes sont certainement un bon coup pour lui et ses amis avant le changement de régime à Washington.
Ce qui se profile là-bas, je le voyais comme rassurant au début, mais je ne sais plus. Les démocrates s’entredéchirent et ne peuvent se détourner de la “war on terror”. Si Obama dit vouloir retirer d’Irak les troupes, il les enverrait en Afghanistan. C’est sa politique officielle.
La faiblesse démocrate créée par leur guerre interne risque de laisser une belle voie libre à John McCain. Mais ce dernier est fermement contre la torture. Je souhaite qu’il ferme Guantanamo et adopte la règle d’éthique pour toutes les agences ricaines, c’est à dire PAS DE TORTURE! Bush a bloqué ça y’a quelques semaines…