(Devant l’ampleur que prenait la rédaction de ce billet, j’ai décidé de le publier en plusieurs parties. Au moins 2… Voici donc la première…)
S’il y a bien un sujet sur lequel la quasi-totalité des politiciens français sont d’accord, c’est la “croissance”. Ils sont tous pour ! Impossible de leur poser une question sur l’économie, le chômage, le déficit sans s’entendre automatiquement répondre “il faut relancer la croissance“, “ça dépendra de la croissance“, “en dessous de 2 points de croissance on ne crée pas d’emplois“, “ça va nous coûter un point de croissance“, ou autres billevesées connexes. Par souci d’exactitude, et en forme d’hommage aux personnes concernées, on signalera l’existence de quelques “objecteurs de croissance” résiduels chez les Verts (les pauvres…), au Parti de Gauche, ou encore au NPA, mais à ma connaissance il y sont extrêmement minoritaires. Ah, si, on signale également des adeptes autoproclamés de la décroissance à l’extrême droite, mais dans leur cas il s’agit davantage d’idéologie réactionnaire (“c’était mieux aaaaaaaaaavant“) ou chauvine (“mieux vaut fabriquer des produits bien de chez nous, pas de chez ces bougnoules ou ces niakwés“) que de prise de conscience écologique.
Des documents révélés mardi par The Independent indiquent que des tractations internationales concernant l’exploitation du pétrole irakien avaient commencé un an avant le déclenchement des hostilités. Une histoire d’or noir et d’ordures…
Le 6 février 2003, le raffiné Tony Blair distillait que “la théorie de la conspiration du pétrole est honnêtement l’une des plus absurdes qui soient quand on l’analyse“. “Honnêtement“… ? Sans aucun doute, puisque BP, le 12 mars 2003, déclarait n’avoir “aucun intérêt stratégique en Irak“. Confirmé par Shell, qui indiquait le même jour n’avoir “ni recherché ni participé à des réunions avec des membres du gouvernement britannique à propos de l’Irak“. Et nous étions priés de croire tout ce beau monde sur parole… Mais, mardi, changement de ton : The Independent a révélé des documents obtenus de haute lutte par l’activiste Greg Muttitt, au nom du Freedom of Information Act. Et le résultat n’est pas beau à lire.
Shell a menti. Durant l’année qui a précédé le déclenchement de la guerre, la compagnie a rencontré des responsables gouvernementaux à au moins cinq reprises, en compagnie de BP, pour s’assurer des retombées pétrolières de l’invasion. BP a menti. Pendant qu’elle démentait solennellement avoir des vues sur l’Irak, la firme faisait pression sur le gouvernement britannique en affirmant que l’Irak était “plus important que ce qu’ils avaient pu voir depuis longtemps“.
Portraits et témoignages de femmes qui, aux États-Unis, en France, en Allemagne et en Angleterre, s’interrogent sur leur corps. Et sur les moyens à mettre en oeuvre pour mieux l’accepter.
Un top model, des journalistes mais aussi des femmes toutes simples se mettent à nu au propre (pour deux d’entre elles) et au figuré devant la caméra. La pulpeuse Américaine Crystal Renn raconte son calvaire pour maigrir avant que Jean Paul Gaultier ne la fasse défiler en mettant en valeur ses rondeurs, le photographe Peter Lindbergh s’insurge contre la “photoshopisation” à outrance, des rédactrices de Vogue et de Brigitte réfléchissent sur leur rôle prescripteur en matière de look, un chirurgien esthétique new-yorkais très warholien injecte du Botox à une patiente, une styliste française un peu enveloppée rédige un blog à succès, une mère de famille allemande va à Prague pour se faire refaire les seins puis liposucer, une jolie fille pose nue pour s’accepter, deux ados parlent de fringues… Chaque fois, la psychologue britannique Susie Orbach commente et décrit les ravages qu’induit la tyrannie de la beauté.
Rediffusions :
29.04.2011 à 03:10
06.05.2011 à 10:00
De l’autre côté de la route… il y a un grand feu la nuit, puis des coups de marteaux et on voit enfin s’élever des cabanes entre les arbres. Colette, curieuse, décide de traverser la route à la rencontre de ses nouveaux voisins…
Très vite, elle s’éprend de cette famille tsigane venue de Roumanie. En dépit de leur situation précaire, elle croit en leurs multiples capacités et veut que cela se sache, tant au niveau des habitants de sa cité qu’à celui des élus, pour qu’eux aussi, traversent la route…
La réalisatrice a suivi au fil des saisons Colette et ses nouveaux voisins dans leur quotidien : premier jour d’école, repas joviaux, nettoyage du terrain ou encore l’intervention de la police venue les déloger… tout semble perdu et pourtant tout est possible.
La drogue est au centre de ce troisième épisode, qui confronte le tournage du film à un état des lieux plus de quarante ans après. Outre les deux “easy riders” Peter Fonda et Dennis Hopper (décédé depuis, en mai 2010), interviennent Guy Lawson, journaliste au magazine Rolling Stone et deux spécialistes des drogues. “La drogue faisait partie de notre processus créatif”, se souvient Hopper. On évoque aussi les relations d’amour-haine entre bikers et hippies, que certaines valeurs rapprochaient, comme le rejet des normes bourgeoises et l’envie de nomadisme, mais qui étaient politiquement très antagonistes. Le LSD avait pourtant réussi à les réunir au moins une fois en 1967, lors d’un happening géant à San Francisco où les 40 000 hippies présents furent encadrés par… les Hell’s Angels.
Rediffusions :
30.04.2011 à 02:30
11.05.2011 à 05:00
