Dans « Le Temps des forêts » — film dont Reporterre est partenaire —, François-Xavier Drouet décrit le double visage de l’exploitation forestière française, du spectacle accablant de la gestion industrielle grâce à des machines démesurées, à la sylviculture « qui ne soit pas hors sol » d’hommes et de femmes attachés à remettre un peu de « raison » sous le couvert forestier.
Il semblerait que l’article ci-dessous que j’ai discrètement écrit il y a quelques mois prenne un certain sens aujourd’hui… Il y est question d’Emmanuel Macron, de Nicolas Hulot et d’un certain Thierry Coste…
Emmanuel Macron baisse le coût du permis de chasse, autorise l’usage de silencieux, vante la place des chasseurs dans la protection de la biodiversité… Pourquoi tant d’égards alors que l’opinion se range de plus en plus du côté de la cause animale ?
En décembre dernier, Emmanuel Macron fêtait ses 40 ans en famille lors d’un « week-end privé » au très symbolique château de Chambord. Dès son arrivée le vendredi soir, le président avait choisi de partir en forêt domaniale saluer un aréopage de chasseurs invités par la République à dégommer un peu plus tôt du sanglier – et sans doute aussi d’autres bêtes croisées au hasard ; du moment que ça court, que ça vole, que c’est à poils ou à plumes : pan.
Parti d’Amiens le 14 juillet, l’AlterTour 2018 poursuit sa route jusqu’à Strasbourg avec une arrivée prévue le 26 août. L’idée de cette manifestation itinérante à vélo ? Partir à la rencontre des initiatives porteuses de solutions pour la transition écologique et sociale, soutenir des lieux de résistance, promouvoir le vélo accessible à tous, expérimenter la simplicité volontaire et l’autogestion au quotidien…
En matière de préservation de la biodiversité, la majorité présidentielle n’est jamais avare de mauvais coups. Dernier mauvais pressentiment : la remise en question de la loi Littoral.
Etudier la faisabilité agronomique, apicole et économique de semer et planter des plantes mellifères sur des terrains de 10-15 ares pour produire du miel afin de diversifier la production de sucres en Wallonie.
Comment faire comprendre une science aussi complexe que l’écologie, c’est-à-dire les liens de tout avec tout, l’importance du réchauffement climatique, de la « perte de biodiversité », à une population privée de ce savoir, étrangère à cette culture, obsédée par la précarité de sa condition plus que par la dégradation des sols ? Il est difficile d’admettre que sans prédateurs sauvages, les milieux déséquilibrés deviennent hostiles, contribuent à l’artificialisation du monde, à la confiscation des sites et à la sujétion des citoyens, et qu’il est donc plus important, pour simplifier, de sauver les loups que de gagner 5 % de « pouvoir d’achat », ce que personne n’est prêt à entendre sans rire ou sans s’indigner. Lorsqu’on n’aura plus accès à l’eau potable ou à l’air libre, l’âge de la retraite paraîtra pourtant bien secondaire.
Des serres marocaines à nos étals de supermarchés, les étapes de la vie d’une tomate rendent compte à elles seules de la vision court-termiste et prédatrice du capitalisme, motivé par la rentabilité immédiate. Le temps de production, de circulation des marchandises, de travail sont toujours soumis à l’impératif de rentabilité, de vitesse et d’accélération continues. Le capitalisme et l’agriculture productiviste qu’il promeut, dénués de considération pour le temps de régénération des ressources naturelles, pour la qualité des vies humaines, ne tiennent pas compte des véritables coûts agricoles, sociaux et écologiques. Suivre l’itinéraire d’une tomate, comprendre ses implications, est une invitation à un freinage d’urgence, à une sortie radicale de cette course effrénée à l’abîme, une invitation à inscrire notre avenir dans le temps lent de la nature, aux antipodes de celui du profit. En ce sens, changer la manière de nous nourrir et de nous procurer les aliments est un levier puissant.
