Le PTB réagit aux révélations de la presse concernant la privatisation de Voo. « Il y a peu de mots pour qualifier ce qui vient d’être annoncé », estime Damien Robert, tout nouvel administrateur du PTB chez Enodia. Pour ce dernier, « l’accord signé entre Nethys et la multinationale américaine Providence foule aux pieds toutes les règles de base de la démocratie : elle a été décidée par une instance non démocratique, elle s’est faite sans consultation aucune des communes actionnaires de Voo et elle privatise un bien public performant dans un secteur d’avenir ». Pour Damien Robert, « tout n’a pas pu se faire sans, au minimum, l’accord tacite d’Enodia et donc du PS et du MR ». Le PTB demande convocation d’un CA d’urgence d’Enodi pour bloquer cette privatisation.
Une opinion de Mathieu de la Croix, attaché politique aux Jeunes CDH et diplômé en Histoire.
Il faut s’opposer à la dénomination de « Commissaire européen à la protection de notre mode de vie européen » car elle apparaît comme fallacieuse et participe à un climat ambiant.
En juillet dernier, le gouvernement annonçait une hausse sensible des tarifs de l’électricité : en moyenne 0,90 € par mois… Que faire face à ces augmentations continuelles ? Une solution possible pour faire des économies d’électricité tiendrait dans de petits boîtiers.
Des souscripteurs ont été contactés par emails groupés pour témoigner dans l’enquête ouverte pour abus de confiance suite à la fermeture de la cagnotte de soutien à Christophe Dettinger. Sur Europe 1, leur avocate s’offusque d’une telle démarche.
Et hop un petit selfie avec l’Indien à coiffe jaune, vite sur mon compte twitter avec un message compassé disant l’honneur d’avoir échangé avec le cacique Raoni, « grand chef du peuple Kayapo », le sauvetage de l’Amazonie, où se joue « la survie de notre équilibre planétaire » ou « notre propre avenir ». C’était samedi dernier à Bordeaux, où le gratin de La République En Marche était réuni. Édouard Philippe, Élisabeth Borne, Stanislas Guerini et même Benjamin Griveaux se sont payé un coup de com’ sur le dos de la bête à plumes. « Cynisme » et « obscénité » : d’accord avec le commentaire de David Cormand, secrétaire national d’EELV.
La rentrée sociale 2019 a décidément un goût amer pour les citoyens musulmans de France ou supposés tels. Coup sur coup en quelques semaines, ils se retrouvent à faire la une des médias à trois reprises à leurs corps défendant. La couverture et les polémiques médiatiques de ces « affaires » contribuent, une nouvelle fois à les construire comme « problème social », à les désigner comme « soucis politique», à les présenter comme « menace idéologique». Les protestations contre la multiplication des règlements intérieurs interdisant le port de « maillots de bain couvrant » (nouvel euphémisme pour désigner le « Burkini ») a été l’occasion une nouvelle fois de présenter la laïcité comme étant menacée (après l’école et les hôpitaux c’est au tour de nos piscines). Le « droit d’être islamophobe » proclamé par le philosophe Henri Peña-Ruiz à l’université d’été de la France Insoumise en avançant la nécessité de distinguer le rejet de l’islam et le rejet des musulmans, accrédite une nouvelle fois l’idée d’une liberté de critique des religions menacée. La déclaration mensongère du ministre de l’éducation sur la non scolarisation des fillettes « musulmanes » en raison du « fondamentalisme islamique » qui gangrénerait certains territoires, ajoute enfin la touche angoissante d’une société menacée dans ses fondements et ses valeurs par un « ennemi de l’intérieur » disposant d’appuis internationaux.
La diversité des cultures est derrière nous, autour de nous et devant nous. La seule exigence que nous puissions faire valoir à son endroit (créatrice pour chaque individu des devoirs correspondants) est qu’elle se réalise sous des formes dont chacune soit une contribution à la plus grande générosité des autres. (Claude Lévi Strauss)
Le 4 septembre, dans « Questions à la une », la RTBF, dans un reportage au titre on ne peut plus mièvre (« Les locataires sociaux : les oubliés du logement ? »), nous livra donc sa visiondu logement social.
Cohabitant : le statut qui pénalise les solidarités
Si vous touchez des revenus de remplacement et que vous décidez de vivre avec un autre adulte, on vous retire jusqu’à 50% de vos revenus. Ce principe a un nom : le statut de cohabitant.
Créé dans les années 80 pour faire des économies, ce principe fait coup double : il limite la solidarité institutionnelle et pénalise dans le même temps les solidarités entre individus.
Le statut de cohabitant a des conséquences dramatiques sur le terrain.
La nouvelle présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a créé un début de polémique mardi en faisant un lien entre migration et « protection du mode de vie européen », nouvel intitulé du portefeuille du commissaire chargé de ce dossier ultra-sensible.
