Archive for the ‘sciences’ Category

« Il faut sauver le pluralisme de la recherche scientifique »

août 30, 2020

par Bosco d’Otreppe

« La perspective productiviste, instrumentale et court-termiste qui s’impose aujourd’hui à la production de connaissances scientifiques n’est ni souhaitable, ni tenable, et il est de notre responsabilité de la dénoncer et de la combattre. » Tel est le cri d’alarme des professeurs Laurent Taskin et Véronique Perret. Pour le dépasser, ils ont décliné dans un ouvrage enthousiasmant des pistes et des voies possibles pour rendre à la recherche scientifique un nécessaire pluralisme. Entretien.

La suite sur : https://www.lalibre.be/debats/opinions/il-faut-sauver-le-pluralisme-de-la-recherche-scientifique-5f4932f49978e2322f321cc1

Rebond Covid : le Pr Toussaint accuse le Conseil scientifique de manipulation

août 20, 2020

Ce qui vient de se passer en direct sur le plateau de CNews fait l’effet d’une véritable bombe : le professeur Jean-François Toussaint pulvérise en direct l’arnaque du rebond de l’épidémie et accuse les autorités politiques et sanitaires de manipulation :

« Nous sommes actuellement dans une utilisation des indicateurs, un changement, une instrumentalisation qui fait que nous allons avoir pour les semaines à venir des changements de comportements, des orientations qui sont décidées par un Conseil scientifique qui ne regarde plus la réalité du risque, mais qui souhaite probablement imposer d’autres schémas de pensée. »

La suite sur : https://yetiblog.org/archives/26515

Pourquoi l’imposture intellectuelle de Michel Onfray est-elle si problématique ?

août 14, 2020

Une opinion de Jean-Sébastien Philippart, titulaire d’un DEA en philosophie et agrégé (UCLouvain), chercheur indépendant, contributeur, entre autres, aux revues MondesFrancophones.com et Implications-philosophiques.org.

Onfray m’agaçait. Son hypermédiatisation bien sûr. Ses avis à propos de tout, émis à la façon d’une trancheuse de charcutier. La gêne qu’occasionnent les frasques de celui avec qui, en quelque sorte, vous partagez le « métier »… Mais il y avait autre chose.

La suite sur : https://www.lalibre.be/debats/opinions/pourquoi-l-imposture-intellectuelle-de-michel-onfray-est-elle-si-problematique-5f33eb457b50a677fb866cad

Faut-il aller jusqu’à perdre confiance en la science pour la sauver ?

juin 23, 2020

Une opinion de François-Xavier Heynen, docteur en philosophie des sciences.
La crise du Covid a placé sur le devant de la scène médiatique de nombreuses contradictions entre experts scientifiques. Assisterait-on au naufrage d’une discipline scientifique ?

Dans un premier temps, nous mentionnerons que les conflits d’experts qui ont parsemé le champ médiatique ne constituent pas le point le plus inquiétant pour la stabilité de la science. Il faut surtout déplorer que de nombreuses déclarations émises par des experts étaient par la suite infirmées par les faits (plus ou moins établis), ce qui crée une cacophonie assourdissante pour ceux qui tentent d’y entendre la raison.

La suite sur : https://www.lalibre.be/debats/opinions/perdre-confiance-en-la-science-pour-la-sauver-5ef0c9357b50a66a599de8b0

Rejet de la 5G: la conséquence d’une peur de l’innovation et d’une inculture scientifique

juin 19, 2020

https://www.levif.be/actualite/belgique/rejet-de-la-5g-la-consequence-d-une-peur-de-l-innovation-et-d-une-inculture-scientifique/article-opinion-1301977.html

Et donc, ces scientifiques et médecins, tous des idiots ?
https://www.jrseco.com/fr/appel-a-lue-sur-la-5g-les-scientifiques-mettent-en-garde-contre-les-effets-potentiellement-graves-pour-la-sante-de-la-5g/

Alors que le vaccin COVID-19 de Moderna arrive en tête, la promotion récente de « vaccins à modification génétique » par son médecin en chef est mise en lumière

juin 1, 2020

par Whitney Webb

De plus en plus souvent, des fonctionnaires, des experts politiques et des « experts en santé mondiale » autoproclamés comme le milliardaire Bill Gates disent au public que les rassemblements de masse et tout semblant de « normalité » ne reviendront pas avant qu’un vaccin contre le nouveau coronavirus Covid-19 soit créé et ensuite distribué aux populations. Au cours des dernières semaines, il est rapidement devenu évident que le principal candidat vaccin contre la Covid-19 est le vaccin à ARN messager (ARNm) développé par la société Moderna Inc. de Boston.

La suite sur : https://www.legrandsoir.info/alors-que-le-vaccin-covid-19-de-moderna-arrive-en-tete-la-promotion-recente-de-vaccins-a-modification-genetique-par-son-medecin.html

La virologue chinoise qui a identifié le nouveau coronavirus l’affirme: « Le Covid-19 n’est que la partie émergée de l’iceberg »

mai 26, 2020

La virologue chinoise qui a identifié le nouveau coronavirus a une nouvelle fois insisté sur la nécessité de répertorier les virus avant qu’ils ne se transmettent aux humains.

La suite sur : https://www.lalibre.be/planete/sante/la-virologue-chinoise-qui-a-identifie-le-nouveau-coronavirus-l-affirme-le-covid-19-n-est-que-la-partie-emergee-de-l-iceberg-5eccaae59978e24cfc01b3fd

Covid-19 et querelle sur la méthode : interview du prof. Jean Roudier

avril 26, 2020

Une interview du professeur Jean Roudier, professeur de rhumatologie à la Faculté de Médecine de Marseille, par Laurent Mucchielli, à propos de la controverse sur le traitement du Covid-19 par le professeur Raoult.

Laurent Mucchielli – Bonjour Jean Roudier. En ces temps de peurs et de polémiques, les personnes sont facilement soupçonnées soit de parler à tort et à travers, soit d’avoir des intentions cachées. Pouvez-vous donc nous résumer rapidement votre parcours scientifique, et nous dire aussi d’emblée si vous avez des liens d’intérêts avec des institutions, avec des personnalités (comme le professeur Raoult) et/ou avec des laboratoires pharmaceutiques ?

La suite sur : https://yetiblog.org/archives/23969

« Ce n’est pas aux scientifiques de plier leurs conclusions aux besoins des politiques »

avril 22, 2020

Caroline Vandermeeren, docteur en biotechnologie, se dit « effrayée de constater les prémices d’une dérive grave dans une société démocratique : l’ingérence du pouvoir dans la communication scientifique ».

Mesdames, Messieurs,

Je souhaiterais adresser cette lettre à la population, aux politiques, aux médias et au monde scientifique, en ma qualité de citoyenne, de bioingénieur en microbiologie industrielle, de docteur en biotechnologie, et de membre de la communauté des travailleurs du secteur biotechnologie belge depuis plus de 12 ans.

La suite sur : https://www.levif.be/actualite/belgique/ce-n-est-pas-aux-scientifiques-de-plier-leurs-conclusions-aux-besoins-des-politiques/article-opinion-1279705.html

Bravo, les apprentis sorciers !

septembre 23, 2019

Une expérience génétique visant à réduire une population de moustiques ne s’est pas déroulée comme prévu, laissant les scientifiques confus quant aux conséquences.

La suite sur : https://lesmoutonsenrages.fr/2019/09/23/une-experience-genetique-sur-des-moustiques-visant-a-freiner-leur-reproduction-vire-presque-au-drame/