Aux États-Unis d’Amérique, la campagne pour les élections présidentielles est lancée dans le camp démocrate. Lors du premier débat télévisé, Tusli Gabbard élue démocrate d’Hawaï fait forte impression avec un discours pacifiste et anti guerre prenant des positions contre le déploiement de l’armée étasunienne hors des USA. Peu connue, la candidate se place en tête du moteur de recherche google. C’est dans ce contexte que l’équipe de campagne de cette candidate, qui ne dépasse pas 1% dans les sondages, veut profiter de cette dynamique et veut acheter de la publicité sur Google, pour placer son site internet en tête des recherche portant son nom. Quelle n’est pas leur désagréable surprise de s’apercevoir que Google bloque leur compte publicitaire dans les six heures suivant le débat. Une censure de fait, en interdisant l’accès à la campagne sur Google…
La concentration dans le secteur des médias a conduit ces derniers à devenir, bien souvent, une activité parmi d’autres au sein de grands conglomérats industriels et financiers. Un tel paysage pose bien sûr la question de l’indépendance de ces médias vis-à-vis des puissances financières qui les possèdent. Un lecteur particulièrement optimiste pourrait penser qu’une rédaction peut très bien, même lorsqu’elle est intégrée au sein de grands groupes privés, travailler en parfaite autonomie et en toute indépendance – sous la surveillance de quelque comité d’éthique par exemple. Mais les transactions récentes permettent au contraire d’apercevoir les procédés – souvent brutaux et moins visibles habituellement – par lesquels les propriétaires influencent le fonctionnement des médias dont ils se sont rendus maîtres.
Jeudi dernier, sans préavis ni explication, Twitter a arbitrairement suspendu le compte de @Unity4J, une plateforme dédiée à la diffusion d’informations et au plaidoyer pour le fondateur de WikiLeaks Julian Assange. Au moment d’écrire ces lignes, le compte a disparu depuis deux jours.
Les autorités allemandes ont interdit au journaliste palestinien-canadien Khaled Barakat de prendre la parole lors d’un meeting à Berlin de solidarité avec la Palestine, affirmant que ses discours « antisémites » constituaient une menace pour l’ordre public et pourraient nuire aux relations entre le pays et Israël.
Petit scandale en Israël, où un rapport de 29 pages révèle que le ministère de la défense israélien a caché pendant 17 ans, alors qu’ils auraient dû être déclassés et consultables, des documents prouvant que les Palestiniens n’ont pas « fui » de leur propre gré, mais ont été expulsés par la terreur et des actes sanguinaires en 1948. Haaretz publie toute une série d’articles à ce sujet, dont un éditorial intitulé « La Nakba continue ».
Le collectif Délinquants solidaires, dans lequel l’UJFP est impliquée, publie son guide sur le délit de solidarité. Un outil pour se mobiliser en solidarité ! À diffuser sans modération.
Délit de solidarité : le 6 juillet 2019 marquera le premier anniversaire de la décision du Conseil constitutionnel consacrant la fraternité comme principe à valeur constitutionnelle. Une année où les poursuites et intimidations à l’encontre des solidaires ont gagné en légitimité dans le discours politique, en dépit de la reconnaissance du principe de fraternité.
Le retrait de Talib Kweli de la programmation du festival fait partie de la tendance à la censure anti-palestinienne : http://ujfp.org/spip.php?article7270
Haidar Eid, universitaire palestinien spécialisé dans la littérature postcoloniale, démonte la logique raciste qui sous-tend les déclarations de Jared Kushner et son « deal du siècle ».
Le ministère français de la Justice a dépensé beaucoup d’argent pour doter Paris d’un tribunal moderne. C’est tant mieux. Reste à trouver des sous pour rénover les prisons, mais là, les crédits restent à l’ombre. Il serait bien aussi, et le poste n’est pas onéreux, que la place Vendôme dote son administration d’un service médical efficace. En effet, le vendredi 17 mai, alors qu’elle tenait l’estrade de la XVIIème Chambre correctionnelle, la présidente n’a cessé de bailler, ce qui nous inquiète ; car sûrement maladif.
