La manipulation sondagière est un art en soi. Elle consiste en gros à faire de « l’opinion » une poupée ventriloque, qu’on peut faire parler à volonté, et dans le sens qui nous chante. À cet art de la question vague ou biaisée, et surtout de l’interprétation sans limites, il m’est souvent arrivé de consacrer des réflexions critiques. Un nouveau cas d’école se présente aujourd’hui avec un sondage IFOP commandé et publié par Le Journal du dimanche, et abondamment relayé dans les autres médias. Il est consacré à l’actuelle « réforme » des retraites, et au mouvement social qui s’y oppose…
Les médias occidentaux ont souvent crié au scandale lorsque les élections à l’étranger ne se déroulent pas comme le souhaite l’empire américain. Ils ont fréquemment usé de moyens détournés pour qualifier les tentatives violentes des minorités de droite pour renverser les gouvernements de gauche, de “manifestations” au lieu de “tentatives de coups d’État” (FAIR.org, 5/16/18, 5/1/1/19). Mais il était encore assez rare de les voir appeler ouvertement à un coup d’Etat de droite, et de jeter aux orties leurs faux-semblants habituellement plus subtils.
Les journaux et autres médias aux États-Unis, en Grande-Bretagne et en Australie se sont récemment déclarés passionnés par la liberté d’expression, en particulier leur droit de publier librement. Ils s’inquiètent de l’effet « Assange ».
Comme si le combat des diseurs de vérité comme Julian Assange et Chelsea Manning constituait désormais un avertissement pour eux : que les voyous qui ont traîné Assange hors de l’ambassade équatorienne en avril puissent un jour venir les chercher aussi.
Jamais, dans sa carrière de journaliste, Tom Phillips n’avait vécu cela. Arrivé à El Alto, près de La Paz, le lendemain du massacre devant la raffinerie de Senkata, le correspondant du Guardian en Amérique latine a été accueilli par les applaudissements d’une haie d’honneur. L’image circule sur les réseaux sociaux. Elle cloue au pilori les grands médias.
Il n’est plus possible de faire semblant de ne pas voir. Tous les jours des politiciens injurient ou stigmatisent les musulman.es. Toutes les semaines les « unes » de Valeurs actuelles, le Point, Marianne et bien d’autres insistent sur l’incompatibilité entre la « République » (laquelle ?) et l’Islam. Les violences, les attaques meurtrières se multiplient et pas seulement en France. Enlevez le mot « musulman » et mettez le mot « juif » dans ces diatribes incessantes : la similitude avec ce qui s’est passé dans les années 30 est flagrante. Et ce conditionnement idéologique a permis Auschwitz.
« Je dis aux hommes : violez les femmes ! D’ailleurs, je viole la mienne tous les soirs et elle en a marre », a donc asséné Alain Finkielkraut sur le plateau de LCI, le 13 novembre, face à la militante féministe Caroline De Haas. Il tournait par là en dérision les accusations de sa contradictrice. Ou, du moins, il croyait les tourner en dérision. Comme beaucoup — et d’abord comme Caroline, dont la colère est visible à l’écran —, tout en sachant bien qu’il prétendait faire de l’ironie, j’ai été saisie d’effroi devant cette séquence.
L’Union Juive Française pour la Paix était présente à la manifestation du 10 novembre 2019 pour dénoncer l’islamophobie qui sévit en France. Notre présence bien visible grâce à notre banderole très explicite et bien intégrée au cortège a été très appréciée et beaucoup de manifestant-e-s nous trouvant à leurs côtés ont dit que cela leur faisait chaud au cœur d’entendre une parole juive solidaire.
