Dans le prolongement de sa contribution « Retrouver le chemin d’un syndicalisme offensif » au dossier Syndicalisme : un mouvement social sous pression du n°104 de la revue POLITIQUE (mai 2018), Paul Lootens (FGTB) apporte une contribution syndicale à l’un des débats fondamentaux sous-jacents aux actuelles discussions fédérales.
Il est midi moins une pour l’unité du pays. Les nationalistes du nord du pays semblent vouloir appuyer sur l’accélérateur du séparatisme.
En Flandre voit le jour un tandem VB – NVA qui peut ouvrir la voie à un bloc d’extrême droite en 2024. Analyse d’un rapprochement auquel le patronat n’est pas opposé mais contre lequel la gauche peut offrir une véritable alternative. (IGA)
Après la manifestation de 600 artistes devant le Parlement flamand, une grève à De Lijn, des scènes de théâtre envahies par un public solidaire et des actions à la VRT, 118 organisations de la société civile ont signé un appel à action. Le 5 décembre pourrait bien devenir l’événement fédérateur de la résistance à la politique d’austérité nationaliste de Jan Jambon.
Pour certains politiciens, le « modèle danois » en matière d’intégration est un exemple. Plusieurs mesures de l’accord de gouvernement flamand s’en inspirent. Il est promu par Theo Francken, le Vlaams Belang et séduit même certains socialistes au Nord du pays, à l’instar des sociaux-démocrates danois. Certains parlent aussi de ce modèle comme source d’inspiration pour un gouvernement entre la N-VA et les socialistes au fédéral. Il y a donc bien des raisons de passer le modèle danois à la loupe.
On pourrait penser qu’une nouvelle coalition suédoise en Flandre signifie business as usual, avec cinq nouvelles années de la même politique. Faux. Depuis les élections, Bart De Wever avance à grands pas dans la direction d’une Flandre d’une droite particulièrement dure, élitiste et nationaliste. Sa note de base pour le prochain gouvernement flamand se lit comme un manuel d’idées néolibérales. Il a rendu le Vlaams Belang d’extrême droite tout à fait fréquentable et des propositions qui ont longtemps été impensables sont reprises sans gêne aucune. De plus, il organise un blocage total de la formation d’un gouvernement fédéral afin de pouvoir scinder le pays, chose qu’aucun électeur n’a demandée. Nous avons besoin d’une alternative sociale claire pour inverser cette tendance.
Selon Janssens, les discussions de fond ont également montré qu’il y avait plus de similitudes entre la N-VA et le Vlaams Belang qu’entre la N-VA « et tout autre parti ».
C’est en 1978 que le Vlaams Belang (VB), « Intérêt flamand » en français, est fondé à Anvers et à Bruxelles, sous son premier nom : Vlaams Blok (« Bloc flamand »). Depuis, ce parti nationaliste séparatiste – il prône la fin de l’État belge et la création sur ses ruines d’un « État national-flamand » indépendant, avec Bruxelles comme capitale – a sans cesse connu des succès électoraux de 1978 à 2003, puis un déclin vertigineux de ses suffrages, de scrutin en scrutin, de 2006à 2014. Depuis les dernières élections communales, en octobre dernier, le VB a repris du poil de la bête. Le lion flamand nationaliste a confirmé son retour en force sur la scène politique le 26 mai, lors du méga-scrutin : avec l’élection de 18 députés fédéraux, contre trois en 2014, et de 23députés régionaux, contre17 il y a cinq ans.
Lancée dimanche sur Facebook, une “Marche contre Marrakech” devrait déferler dimanche prochain, 16 décembre, à 12 h sur Bruxelles.
Ni le nom (qui fait écho au “gouvernement Marrakech” inventé samedi soir par Bart De Wever, le président de la N-VA ), ni le lieu (la gare du Nord, à deux pas du parc Maximilien) de l’événement n’ont été choisis au hasard par la flopée d’associations flamandes nationalistes de droite et d’extrême droite qui appellent à marcher.
