Pour profiter des privatisations brésiliennes, le Medef et Bercy accueillent le gouvernement de Bolsonaro.
D’un côté, Emmanuel Macron reçoit le chef autochtone Raoni et l’assure du soutien de la France pour préserver l’Amazonie. De l’autre, le ministère de l’Économie et des Finances et le grand patronat français accueillent une délégation de ministre, gouverneurs et gros industriels brésiliens pour discuter des « opportunités » économiques offertes par les privatisations et les projets industriels au Brésil et… en Amazonie.
Le débat ouvert par le mouvement des Gilets Jaunes a de saines vertus. Nous ne parlons pas ici du « grand débat », diversion qui ne trompe que les naïfs patentés, mais du débat intelligent et intelligible auquel participent tous les observateurs honnêtes qui voient dans ledit mouvement la nécessaire occasion de mettre à nu les terribles tensions à l’œuvre dans notre société. Plus personne ne peut désormais ignorer décemment la parole de nos « chers compatriotes » qui jusque-là souffraient dans le silence de leurs difficultés quotidiennes. Il est sûrement encore possible de se moquer de cette parole honorable mais depuis qu’elle s’affiche elle mérite le respect et oblige à changer le regard de chacun. Le vaste débat (ré)ouvert sur les inégalités jette aussi en pleine lumière, à l’autre bout de la société, l’indécente opulence des plus nantis de nos congénères. L’excuse facile selon laquelle il y aurait toujours eu des riches et des pauvres ne convainc plus grand monde. Quand de surcroît les nantis trichent de façon éhontée afin de s’enrichir davantage encore l’écoeurement est à son comble.
La répartition des richesses, le pouvoir d’achat, la possibilité de finir le mois, la volonté d’une vie digne sont les exigences qui se trouvent au centre du mouvement social des GJ. Les macronistes en général trouvent ces arguments exagérés. Il n’y a qu’un pas pour qualifier de populistes ceux qui les emploient. Macron lui-même à force de long blabla baptisé « grand débat » a tenté de détourner de son véritable objet la signification du mouvement social des GJ. Mais la réalité rattrape tout ce beau monde au galop. Les chiffres sont implacables.
Le gouvernement s’apprête-il à faire voler en éclat la législation sur les risques professionnels, censée protéger les salariés des atteintes à leur santé ? La ministre du Travail Muriel Pénicaud pourrait bientôt s’inspirer du récent rapport Lecocq pour modifier les lois actuelles. Ce dernier recommande d’assouplir plusieurs règles, notamment en renvoyant leur négociation à l’entreprise et non plus à la loi, dans la droite ligne des précédentes réformes. Et d’exonérer le plus possible la responsabilité de l’employeur en cas d’accident du travail ou de maladie professionnelle. Syndicats, experts et associations de victimes craignent un grand retour en arrière. Explications.
La plus grande centrale syndicale de la FGTB, la Centrale Générale, l’a récemment annoncé : elle rejette à une large majorité le projet d’accord interprofessionnel (AIP). Il est « une véritable gifle pour tous ceux qui ne s’en sortent plus » avec des augmentations salariales rikiki. Dans d’autres centrales syndicales, le débat est en cours.
J’ai des amis partout y compris à l’ambassade de France à Londres où hier un dîner était organisé par l’ambassadeur de France en UK Jean Pierre Jouyet, l’ami d’Albert Frère et des prédateurs qui a eu le job pour avoir entre autre « fait » Macron… Ce dîner rassemblait le patron du Medef et tout les gros patrons français à Londres… L’ordre du jour et la conversation n’était consacrés qu’à une seule question : comment se sortir du merdier des Gilets Jaunes…
Une opinion de Francis Martens, psychologue, anthropologue et psychanalyste.
Le « tout et tout de suite » du capitalisme financier dérégulé – qui fonctionne sur un mode pulsionnel débridé – impose sa loi. La solidarité devient un délit et le tissu social s’effiloche.
