30 Juin 2017, le cdH vient juste de retirer la prise du gouvernement qu’il forme avec le PS en Wallonie et s’envole avec le MR. Jean-Claude Marcourt (PS), qui vit ses derniers jours comme ministre wallon de l’Economie, convoque la presse. En compagnie des plus grands patrons de Wallonie, il tient à présenter le rapport du « Conseil de l’Industrie. » Un rapport sur la politique économique wallonne « qui s’impose à tous », précise-t-il. Quel est donc ce document qui s’impose « à tous », y compris au PS et à Ecolo qui annoncent vouloir mettre en oeuvre les recommandations des grands patrons wallons ?
La note Coquelicot du PS et d’Ecolo n’était pas faite pour le PTB. Sans aucune volonté de rupture et fortement teintée de libéralisme, elle était malheureusement compatible avec le cdH ou le MR, mais pas avec le PTB. Voici cinq points essentiels de désaccord avec l’orientation globale de la note (que vous pouvez lire par vous-mêmes ici).
PS et Ecolo ont donc déposé une note contenant leurs lignes directrices en 25 points pour la Région wallonne et en 18 points pour la Fédération Wallonie-Bruxelles, comme base d’une déclaration gouvernementale.
« Après analyse approfondie de ces textes par nos instances et après consultation avec notre groupe parlementaire, nous arrivons à la conclusion que la rupture annoncée en mots par le PS et Ecolo ne se traduit ni en actes ni en chiffres », réagit Raoul Hedebouw, porte-parole du PTB.
Peut-on se fier à une déclaration gouvernementale pour juger de ce que va effectivement faire un gouvernement ? Peut-on impulser une politique réellement de gauche sans rompre les carcans budgétaires ? Ces questions sont au centre du débat sur la formation d’un gouvernement wallon minoritaire, dit Coquelicot, mais aussi au cœur des raisons de l’échec des discussions PS-PTB. Le précédent du gouvernement wallon dit Olivier (PS-Ecolo-cdH) est très éclairant.
Le constat n’est pas récent, la démocratie représentative semble avoir atteint certaines limites. Des solutions créatives, voire disruptives, sont réclamées et parfois déjà mise en œuvre localement (voir mon article “Impasses de la démocratie bis” dans dans le dossier de POL105 sur la particratie en Belgique). Toute piste qui pourrait redonner des couleurs à la démocratie et redorer le blason de la politique semble souhaitable.
« Unité » : elle occupe sans doute la première place dans l’imaginaire historique de la gauche. Elle suscite des espérances folles, elle provoque chez ceux qui l’ont vécue des émotions profondes, elle traduit la plus forte envie de dépassement dans la solidarité et la fraternité. Mais elle est aussi grosse de désillusion et d’amertume. L’histoire de la gauche en est pavée.
Comment expliquer le départ de Peter Mertens, Raoul Hedebouw et Germain Mugemangango, les négociateurs du PTB à la Région wallonne, après deux rencontres avec le PS ? Zéro confiance avec le partenaire, zéro remise en cause du passé, zéro rupture avec la politique actuelle. Le PS n’ayant rien fait de sérieux pour que cela réussisse. Ce que nous regrettons évidemment. Nous avons retracé les différentes étapes de cette « mauvaise pièce de théâtre », vue de l’intérieur, pour que chacun puisse juger sur pièce.
Un socialiste est plus que jamais un charlatan social qui veut, à l’aide d’un tas de panacées et avec toutes sortes de rapiéçages, supprimer les misères sociales, sans faire le moindre tort au capital et au profit. Friedrich Engels
