Lors d’un échange récent entre Randy Credico, un partisan d’Assange, producteur de bandes dessinées et de radio, et Adam Schiff, membre de la Commission judiciaire de la Chambre des Représentants [Assemblée Nationale des Etats-Unis – NdT], la crainte d’Assange d’être arrêté et extradé vers les États-Unis fut confirmée par le leader de la frénésie autour de l’affaire Russia-gate.
Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks qui a fait connaître aux peuples du monde la vérité sur les crimes de guerre américains au Moyen-Orient et sur de nombreux coups d’État et intrigues de Washington pour des changement de régime dans le monde, est de plus en plus en danger.
Ce texte fait suite à l’article intitulé « Les massacres sont-ils plus intéressants lorsqu’ils sont commis par des « musulmans » ? » publié le lundi 12 janvier. Dans « musulmans », vous remarquerez les guillemets. Soyons clairs. Il n’y a aucune intention de dépolitiser la question et il ne s’agit aucunement de religion mais du traitement médiatique des massacres.
Au début de l’été 2015, le monde avait les yeux rivés sur le combat héroïque de la Grèce contre un diktat néolibéral désastreux. On a pu voir comment les autorités financières de la zone euro ont infligé au peuple grec une douloureuse correction publique avec un zèle sadique.
C’est une chasse au trésor des temps modernes, à l’époque néolibérale. Beaucoup moins romanesque qu’autrefois mais toute autant rémunératrice qu’une quête aux manuscrits anciens : 100 000 dollars (89 700 euros).
Informer n’est pas une liberté pour la presse, mais un devoir. La liberté de la presse a bien une limite : elle s’arrête exactement là où commence mon droit à une véritable information. (Viktor Dedaj)
WikiLeaks, la plateforme des lanceurs d’alerte, a dévoilé récemment une série de documents qui rélèvent à quel point les compagnies pétrolières se sentent aculées par les activistes. Les experts pensent que l’opposition face aux projets dangereux pour l’environnement, notamment l’exploitation des sables bitumeux, pourrait à terme muer en la plus grande campagne pour l’environnement de tous les temps. Les révélations apportent un éclairage intéressant sur les méthodes mises en œuvre par les multinationales pour appréhender la résistance (subdivisée en catégories allant de « réaliste » à « radicale »).
Le jeune soldat américain Bradley Manning comparaît devant une cour martiale du Maryland à partir de ce lundi. Il est jugé pour l’une des plus importantes fuites de documents confidentiels de l’histoire américaine. Il risque la perpétuité.
Bradley Manning est à nouveau entendu par la justice américaine du 16 au 20 juillet 2012 à Fort Meade dans le Maryland. Le jeune soldat américano-britannique, âgé de 24 ans, risque une peine de 52 ans de prison pour avoir transmis à Wikileaks des documents militaires sur les guerres en Irak et en Afghanistan.
En fin d’année dernière, une enquête baptisée le » Top 50 » des entreprises ne payant pas d’impôts secouait le monde économique belge. De grands groupes comme le brasseur Inbev, Belgacom et Arcelor-Mittal y apparaissaient comme payant » 0 » euros d’impôts malgré des centaines de millions d’euros de bénéfice. L’équipe de Questions à la une a tenté de savoir comment elles y parvenaient. La réponse est toute simple : elles ne font qu’appliquer la loi…
Une enquête de Gérald Vandenberghe et Guillaume Wollner
En savoir plus
Durant 26 minutes, Gérald Vandenberghe et Guillaume Wolner décryptent tous les mécanismes financiers et fiscaux qui permettent aux sociétés de payer un minimum d’impôts en Belgique. Les termes sont compliqués. On parle » d’intérêts notionnels « , de » revenus définitivement taxés » et autres » plus values sur action « . Mais en réalité, il s’agit de mécanismes simples si on laisse tomber le vocabulaire de spécialiste.
Concrètement, de nombreuses multinationales parviennent à ne pas payer d’impôts du tout ni en Belgique, ni dans leur pays d’origine. Et cela en toute légalité. Soutenues par des équipes de financiers et de cabinets d’avocats fiscalistes, elles exploitent le système jusqu’à l’absurde. On est loin des 40 ou 50% d’impôts payés par les particuliers sur leur salaire.
Depuis des mois, le n°1 de WikiLeaks, Julian Assange, publie des milliers de documents militaires et diplomatiques confidentiels, des milliers de secrets d’état. Il devient l’ennemi n°1 du Pentagone.
Deux journalistes ont pu s’introduire dans les coulisses de WikiLeaks. Depuis juillet 2010, ils ont mené leur investigation sur les forces et les faiblesses de ce réseau. Son mythe et sa part d’ombre. Ils ont enquêté sur les révélations, mais aussi sur leurs limites. Lorsqu’on les confronte à une solide enquête de terrain, on réalise que les documents internes de l’armée américaine acquis par WikiLeaks ne disent pas forcément toute la vérité…
Les hommes de WikiLeaks, sont-ils des héros des temps modernes ? Des voleurs de feu qui viennent éclairer l’humanité ? Ou des pirates informatiques irresponsables, avides de célébrité ? Leurs révélations vont-elles changer le monde ?
A Londres, Berlin, Reykjavik, Washington et Paris, enquête sur ces nouveaux militants de la transparence qui bouleversent le rapport des citoyens à l’information.
Dans une très récente tribune (Le Monde, du 21 décembre), le romancier et ancien ambassadeur Jean-Christophe Rufin nous livre une analyse de l’évolution des mouvements citoyens depuis les années 1970. Il y voit trois âges d’une révolte : le premier est dominé par l’action humanitaire qui s’emploie à soigner partout les maux que les États infligent aux peuples ; le deuxième est celui des altermondialistes qui, au-delà des effets, s’attaquent aux causes ; le troisième, « fortement marqué par l’influence croissante des réseaux virtuels » est celui de la subversion virtuelle et de la radicalité écologique.
